Судебная практика ст 161 ч 1 ук рф наказание

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу далее - управление, административный орган обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Элита" далее - общество к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09. В кассационной жалобе общество просит отменить указанные судебные акты, в связи с неправильным применением судами норм материального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Общая часть (статьи 1 - 104_5)

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проведения административного расследования управлением выявлен оборот обществом алкогольной продукции водка "Белая береза" и водка "Царская охота платиновая" в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении от 22. Частью 2 статьи 14. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 22.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Принимая во внимание положения статьи 2. Суды признали, что процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, штраф назначен в соответствии с санкцией нормы части 2 статьи 14. При таких обстоятельствах суды трех инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.

Доводы жалобы об отсутствии состава вмененного обществу правонарушения и несоблюдении процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении являлись предметом рассмотрения судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами по представленным в материалы дела доказательствам.

Статья 42. Потерпевший

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статьи 291.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте.

Определение Верховного Суда РФ от 10. Кодексы РФ в действующей редакции.

Содержание

Судебная практика высших судов РФ. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ.

Популярные статьи и материалы.

Источник: http://физкультура63.рф/206067250.php